RAGCE recurre la IT 04/26 de febrero de 2026, al notificar a un Guardia Civil retirado, perteneciente a la asociación, no tener derecho al uso de las Residencias Militares de DIAPER y solicita la mediación de la Dirección General
RAGCE, presente desde el primer día en la DANA 2024, reciben el DISTINTIVO HONORÍFICO del Ministerio del Interior: 93 días consecutivos de entrega, humanidad y compromiso
RAGCE alcanza convenio con COX ENERGY ELECTRICIDAD
RAGCE anuncia la III Carrera y Marcha Familiar Benéfica junto al Ayuntamiento de Umbrete: Cuando el deporte se convierte en esperanza
¿Cómo acreditar la condición de Pensionista de Clases Pasivas?
RAGCE (Retirados Asociados de la Guardia Civil de España) lo vuelve hacer
Nuevo Organigrama de la Guardia Civil 2 mayo 2025
LUCIA LLANO, Guardia Civil retirada, presidenta de RAGCE, mujer y líder “Top100”
LA HERMANDAD DE GUARDIAS CIVILES AUXILIARES, IMPONE SU "CORBATA" DE HONOR AL GUION DE RAGCE
Delegaciones de RAGCE se reúnen con los Jefes de Comandancia y Acción Social para poner en marcha la Orden General núm. 5 de 4 de julio de 2022, por la que se regula la relación institucional con los Retirados del Cuerpo
Los Servicios Jurídicos de RAGCE (Retirados Asociados de la Guardia Civil de España) han interpuesto un recurso de alzada ante la Dirección de Asistencia al Personal (DIAPER) en defensa de los derechos de un socio de la asociación, Guardia Civil retirado, tras la denegación de una solicitud de alojamiento en la Residencia Militar de Acción Social de Descanso (RMASD) “La Plana”.
El recurso,
presentado el pasado 16 de marzo de 2026, tiene su origen en la comunicación
remitida al socio afectado, en la que se le informaba de la imposibilidad de
atender su solicitud de reserva para el periodo comprendido entre el 30 de
marzo y el 5 de abril, alegando falta de disponibilidad de habitaciones.
No obstante,
en ese mismo correo electrónico se incluía un párrafo adicional en el que,
atendiendo a la Instrucción Técnica 04/26, de febrero de 2026, se indicaba
expresamente que el solicitante no ostenta la condición de titular de derecho
por encontrarse en situación administrativa de retiro.
Es
precisamente esta consideración la que motiva la interposición del recurso de
alzada por parte de los Servicios Jurídicos de RAGCE, al entender que dicha
interpretación resulta contraria a la propia Instrucción Técnica 04/26 y al
marco normativo vigente, suponiendo una restricción indebida de los derechos
del personal retirado.
El recurso se
fundamenta en el Real Decreto 1429/1997, de 15 de septiembre, que regula la
adquisición y pérdida de la condición de militar de carrera en la Guardia
Civil, y que no contempla el pase a retiro como causa de pérdida de dicha
condición. En este sentido, se subraya que el retiro implica el cese en el
servicio activo, pero no la pérdida de la condición de militar de carrera.
Asimismo, se
pone de relieve que la propia Instrucción Técnica 04/26 establece que el
personal militar de carrera retirado mantiene la condición de titular de
derecho en el ámbito de la acción social, lo que incluye el acceso a este tipo
de instalaciones.
El recurso
incorpora igualmente doctrina jurisprudencial consolidada que reconoce que los
militares retirados conservan su condición a efectos de derechos pasivos y de
acción social, reforzando así la improcedencia de cualquier exclusión basada
exclusivamente en su situación administrativa.
Por todo ello,
RAGCE solicita la revocación de la resolución impugnada, el reconocimiento del
socio afectado como titular de derecho conforme a la normativa vigente, y la
tramitación de su solicitud en igualdad de condiciones.
En paralelo,
la asociación ha remitido este comunicado a la Directora General de la Guardia
Civil, con el fin de que pueda mediar en esta situación y promover una solución
efectiva junto al Ministerio de Defensa, evitando interpretaciones restrictivas
que perjudiquen al colectivo de guardias civiles retirados.
Desde RAGCE se reafirma el compromiso firme con la defensa de los derechos e intereses de los Guardias Civiles retirados, prestando asesoramiento y asistencia jurídica ante cualquier actuación que pueda suponer una interpretación incorrecta o restrictiva de la normativa.
Fuente: www.tribunabenemerita.es